domingo, 17 de novembro de 2024

"PALAVRÃO!"

  Um palavrão pode ser uma palavra grande, com muitas letras, ou uma palavra como outra qualquer, em que são formadas por várias letras juntas, onde são formadas sílabas, que por fim é formada a palavra em si. Fica fácil perceber que o palavrão, ou seja, uma palavra ofensiva, só se tornou um "palavrão", quando foi dado um significado obsceno para ele. 

  O mesmo está acontecendo com as palavras, denegrir, judiar, buraco negro, entre outras, em que até então, não tinham sentidos pejorativos, mas por questões que não tem nada a ver com linguistica, passaram a ser tornar palavras mal ditas. Se não fosse dado um significado malicioso e se não nos fosse ensinado tal sentido maldoso, nós não entenderíamos o palavrão como algo errado de se dizer. 

  Qualquer palavra pode tornar-se um palavrão ou ser ofensiva, principalmente com a intenção em que ela é dita, também pelo tom pejorativo, como por exemplo, piadas de duplo sentido, ou dependendo do contexto e situação em que aquela palavra é usada. 

  Ultimamente, órgãos governamentais que não tem nenhuma relação com a linguística, e que deveriam estar mais empenhados em resolver questões relacionadas a área jurídica, o qual é a área que lhes cabem, estão formulando cartilhas com listas de palavras ditas preconceituosas; isso não seria papel de juristas, linguistas e de ninguém, definir o que é ou não é na visão deles "vocabulários preconceituosos". 

  Nem tudo o que as autoridades dizem ser o certo ou o errado deve ser levado em consideração. 

  As autoridades já nos impõem tantas coisas, temos que aprender a desenvolver nosso senso crítico para não virarmos massa de manobra. 


  A língua portuguesa não tem culpa da imbecilidade dos falantes de hoje em dia, ou pelo sistema estar vendido a discursos e pautas da militância. Uma coisa é certa, estamos cada vez mais nos afundando no buraco negro da ignorância.

domingo, 21 de julho de 2024

Trabalhar para viver e não para sobreviver!


 A maioria dos brasileiros, trabalham para pagar contas básicas do dia a dia e sobreviverem, não tendo condições de desfrutar do que ganham, com momentos de lazer ou poder gastar com sigo mesmo, pelo fato de no final do mês, não sobrar dinheiro nem tempo. 

   Carga horária elevada, custo de vida alto e muitas vezes ter que procurar bicos para complementar a renda, são alguns dos principais motivos; mais difícil ainda para aquelas famílias onde todos dependem apenas de uma renda, ou apenas uma pessoa na família trabalha.

   Todos querem ter dignidade em ter um trabalho sem precisar depender de ninguém, porém no Brasil é cada vez mais humilhante sair em busca de um emprego, seja pelos recursos humanos das empresas, que de humano não tem nada, seja pelo uso de inteligência artificial cada vez maior, pela falta de empatia com os candidatos, onde transparece que o contratante está fazendo caridade ou prestando um favor ao te oferecer uma oportunidade ou uma possível oportunidade, sendo que ter um emprego deveria ser uns dos direitos básicos do ser humano, ou pela falta de um retorno positivo ou negativo dos recrutadores, pois a espera sem resposta gera muita angustia para quem está passando por essa  fase já tão delicada do desemprego.

  Muitas pessoas desempregadas estão decidindo investir seu tempo e dinheiro estudando para concursos por oferecer uma estabilidade profissional e financeira ou se tornando empreendedores, muitas vezes sem conhecimento nenhum, por estarem cansadas de entrevistas de empregos e seus processos seletivos longos e com exigências excessivas que para a função e salário oferecido nem precisaria; pelo fingimento entre recrutadores e candidatos, ou simplesmente por necessidade, um grande risco no caso de empreender, por vivemos em um país que cobra muitos impostos e por ser economicamente instável.

  Também temos que saber valorizar o nosso tempo, já que passamos mais de 30 anos da nossa vida no trabalho do que com a nosso família, porque por mais que sejamos excelentes profissionais, a empresa não hesitará em nos demitir, seja o momento que for, para atender aos seus próprios interesses; somos números totalmente substituíveis, em que na mesma semana em que nos demitirem, ocorrerá um novo processo seletivo, que contratará outro profissional que fará a mesma função que estávamos realizando, e muitas vezes com qualidade inferior ao nosso trabalho.

   O desempregado brasileiro sempre está tirando de onde não tem e usando a criatividade para sobreviver, se adaptando a qualquer situação, porém ninguém deveria passar por tantas situações como esta, principalmente para os jovens sem experiência que estão iniciando no mercado de trabalho e aposentados que por não conseguirem pagar suas contas recebendo um salário mínimo, vão em busca de novas oportunidades, mas tendo a idade como empecilho.

    Que possamos um dia ter um mercado mais inclusivo, empresas com uma visão mais humanizada e uma economia mais sólida, para que todos tenham o direito de prover seu sustento, tendo como qualidade de vida, mais tempo de lazer, boa remuneração e um ambiente de trabalho mais agradável.


sábado, 13 de janeiro de 2024

Regularização das redes é a melhor solução?

   


   É fato que hoje em dia ficou muito mais fácil para se expressar, principalmente para pessoas anônimas ou que não trabalham em meios de comunicação; porém essas pessoas usam principalmente o meio internet, para insultar e ofender gratuitamente, simplesmente pelo prazer em insultar.

   Por essa razão, vem se discutindo a regularização das redes sociais, mas para isso temos que olhar bem lá para trás, quando a mídia impressa e audiovisual começou a ganhar espaço no Brasil, essas mídias especializadas em fofocas que inclusive tinham seus paparazzi, ganhavam muito dinheiro a custa da vida dos famosos, e isso era visto como algo natural, pois as celebridades são consideradas pessoas "públicas", então o famoso que se sentia ofendido com a matéria ao seu respeito, entrava com um processo contra o jornalista que escreveu a matéria.

   A questão não está na regulamentação das redes sociais, mesmo porque a rede social é só mais um meio de comunicação, quem posta o conteúdo são as pessoas a quem deve ser responsabilizadas como "pessoa física" pois muitos jornalistas ainda se escondem atrás dos portais de fofocas; já por sua vez os portais de fofocas  também devem ter sua parcela de culpa, como "pessoa jurídica", porque uma matéria só deve ou pelo menos deveria ser vinculada com o aval da empresa; falando especificamente em caso de fofocas.

   Quando se trata em postar opinião é diferente, porque a opinião de uma pessoa não é uma verdade absoluta, ela é relativa, você pode concordar ou não, já a fofoca muitas vezes é inventada, sem provas concretas ou pelo simples fato de que, mesmo que a informação seja verídica, a pessoa não querer que aquela notícia sobre ela seja divulgada, e o mais cruel, acaba com a saúde emocional da pessoa ofendida. 

  Se fosse regulamentar hoje, teriam que regulamentar todos os meios de comunicação, impresso e audiovisual, mas essa atitude poderia soar como censura. A impressão que dá é quando uma notícia falsa  é dada por um jornalista  diplomado que trabalha em uma grande empresa de comunicação, é "menos pior" do que quando é dado por um cidadão comum em suas redes sociais.

   Com o  acesso cada vez maior da população a internet e consequentemente as redes sociais, os políticos e o judiciário estão com medo que essa situação saía do controle e acreditam que com essa regularização as redes sociais possam ser controladas para evitar esses tipos de acontecimentos, inclusive contra eles mesmos, como já vem ocorrendo.

 É praticamente impossível querer regulamentar completamente uma rede mundial tão grande como a internet, para isso realmente acontecer teria que restringir totalmente o uso da internet no Brasil, como os países ditadores comunistas fazem, coisa que talvez o governo e o judiciário não estariam dispostos a arriscarem, apenas pela má repercussão que um projeto desse traria para a imagem de ambos os lados.


segunda-feira, 16 de outubro de 2023

Somos simplismente seres HUMANOS


  É interessante observar que mesmo sendo da mesma raça humana, nós seres humanos criamos rivalidade entre nossa própria espécie;  mulheres contra homens, pretos contra brancos, homossexuais contra heterossexuais e muitos outros.

   Não deveria ser assim, por sermos a única raça provida de inteligência racional; entretanto ao invés de criarem movimentos que incluam a todos para que haja uma mudança de pensamento, esses grupos específicos acabam gerando cada vez mais conflito e divisão.

   Independente de características fisicas ou  de personalidade, continuamos sendo da mesma raça, e isso precisa ser entendido se um dia quisermos viver em uma sociedade menos preconceituosa e tolerante.

   A minoria militante vem querendo doutrinar a maioria de negros e pardos que corresponde a 55,9% da população, contra 42,8% de brancos, a seguirem a mesma ideologia. O mesmo acontece com a minoria feminista que também vem buscando espaço para persuadir a maioria das mulheres, que corresponde a 51,1% da população, contra 48,9% de homens,  a apoiarem o movimento.

   Dizem que, quem não faz  parte da chamada "minoria" não tem "lugar de fala", mas se pegarmos a constituição do nosso país, veremos que todos temos a liberdade de nos expressarmos livremente, independente de fazermos parte de algum  grupo ou não.

   Também temos que observar dentro da questão religiosa, onde deve ser respeitada a maneira de pensar, seus valores, princípios e ensinamentos  ou até mesmo do indivíduo que optar por não querer seguir nenhuma religião.

   As pessoas que são contra temas sensíveis como aborto, drogas ou homossexualidade, geralmente seguem os ensinamentos e princípios bíblicos, enquanto outras se baseiam em valores morais; porém isso não as fazem intolerantes ou preconceituosas, apenas escolheram fundamentar suas vidas naquilo que acreditam ser a verdade, de acordo com a sua fé; já outros vão de acordo com  ensinamentos, valores e princípios familiares, ou simplesmente por algo que vem de sua própria índole.

  Existem divergências de pensamentos inclusive na ciência, por exemplo, entre Freud e Jung na psicologia, Armínio e Calvino na teologia, Piaget e Vygostky na pedagogia, Platão e Aristóteles na filosofia e muitos outros; porém não existe uma verdade absoluta em algumas áreas, apenas pontos de vistas diferentes sobre o mesmo tema, que continuam sendo respeitados desde muito tempo até os dias atuais.

   Neste caso, determinados grupos julgam outros grupos, dizendo estarem lutando pelo fim da intolerância e  preconceito, e acabam se contradizendo quando eles mesmos passam a agir com intolerância e preconceito, contra  quem não concorda com suas opiniões e ideologias, causando uma guerra sem fim entre comunidades.

    Somos obrigados a viver em sociedade, e para que essa convivência posso ser a mais harmoniosa possível, precisamos aprender a respeitar o conceito de princípios e valores de cada um, sem querer impor o nosso, desenvolvendo a tolerância de opiniões e perceber que antes de qualquer coisa,  somos seres HUMANOS.


segunda-feira, 14 de novembro de 2022

Três poderes, uma instituição falida

  
  Já há alguns anos, as autoridades do nosso país, os 3 poderes, não sabem quais são as  suas funções exatamente.

  Legislativo: É o responsável por legislar, isto é, propor leis, e também por fiscalizar as ações que são realizadas pelo governo, que compõem o executivo.

  Executivo: Governar o povo e administrar os interesses públicos e a constituição do país, seja no âmbito nacional, estadual ou municipal.

  E o judiciário: Compete interpretar as leis de acordo com o código civil  e penal; aplicar o direito de acordo com os casos a ele apresentados, por meio de processos judiciais que começam por iniciativa dos interessados.

  Mais especificamente o poder judiciário, por estar tendo um protagonismo fora do que determina a constituição federal, pois está fazendo o papel do legislativo e também do executivo, logo o poder que na teoria deve zelar pela autonomia entre os poderes e fazer cumprir-se a lei sem nenhum tipo de imparcialidade. Mas o que temos visto, é um judiciário que interpreta as leis de forma tendenciosa e que por conta dessa maneira de interpretação, acaba criando "novas leis". 

  Por essa razão, os ministros se perdem em suas próprias decisões, demonstrando ser uma corte confusa que transparece insegurança jurídica.

  Por outro lado, temos um legislativo acomodado e acovardado, que por essa covardia permitiu com que o judiciário tomasse conta do cenário político atual, judicializando todo tipo de questionamento, em que caberia ao próprio legislativo resolver; e um executivo sem nenhuma autonomia ou autoridade. 

  Temos também decisões monocráticas ditatoriais que privilegiam apenas um lado, fato que a esquerda diz ter ocorrido, na ocasião em que um determinado juiz  sentenciava os esquemas de corrupção da lava jato.

  Podemos deduzir que essas decisões monocráticas autoritárias, são apenas um anseio de demonstrar "poder e soberania" pelo cargo que ocupa; cargo esse que não foi conquistado e sim obtido por indicação e que a qualquer momento poderia ter seu fim, se esse fosse o desejo do legislativo. Mesmo se o legislativo não demonstrasse o interesse de interferir, ainda sim existe um tempo determinado de permanência dentro da suprema corte.

  É triste saber que o "poder da caneta" subiu-lhes  a cabeça e que  esse tempo está sendo usado somente para inflar egos e não a serviço do Brasil. 

  A notória divisão do país causada pela corrupção da própria esquerda, colaborou para que o povo brasileiro se tornasse mais engajado nas questões políticas, como por exemplo, em uma escolha mais consciente de seus governantes, e para que nos tornássemos uma nação mais patriota; porém enquanto não houver uma reforma eleitoral abrangente que possa frear esse tipo de autoritarismo e criar transparência nas eleições, casos como esses serão cada vez mais frequentes. 









domingo, 5 de junho de 2022

Nossa necessidade de julgar



 Quando julgamos alguém que muitas vezes nem conhecemos ou quando não estamos a par de determinada situação que nunca vivemos, seja na "vida real" ou pela internet, nos mostra sermos pessoas cruéis e arrogantes sem nenhuma noção de empatia; mas a necessidade de julgarmos para fazer valer nossa opinião como forma de chamar a atenção e nos auto afirmar como pessoas com "senso crítico e conhecimento de causa", sempre fala mais alto; então surge os haters, no caso das redes sociais.

Por mais necessidade que temos de julgar  as pessoas por alguma atitude que em nossa visão julgamos ser errada, temos que desenvolver o auto controle, pois  nossa opinião só é valida quando solicitada pela outra pessoa.

Todos temos teto de vidro e se procurarmos bem em algum momento já vivemos, viveremos situações parecidas ou até piores, como por exemplo no adultério. Não se diferencia em nada o adultério de alguém que mantém relação sexual fora do casamento, do adultério de alguém que consome pornografia; a única coisa que acaba se diferenciando, é que a consequência de um não será exatamente igual a consequência do outro; mas mesmo assim a pessoa que consome pornografia pensa ter moral para apontar o dedo para a outra que possui relação sexual.

Existem muitas pessoas para nos apontar o dedo e poucas para nos estender a mão. 

Devemos ter em mente que o único que pode nos julgar é Deus, porque só Ele é perfeito e jamais pecou, ao contrario de  nós.

"Não julguem e assim vocês não serão julgados! Porque como vocês julgarem os outros, vocês também serão julgados. E a medida que usarem, também será usada para medir vocês.

E por que se preocupar com um cisco no olho de um irmão, quando você tem uma tábua no seu próprio olho? Você dirá: Amigo, deixe me ajudar a tirar esse cisco do seu olho, quando você mesmo nem pode enxergar, por causa da tábua que está no seu próprio olho? Hipócrita! Livre-se da tábua primeiro assim você poderá enxergar para tirar o cisco do olho do seu irmão."

Mateus 7: 1-5




sábado, 4 de setembro de 2021

Qual a nossa verdadeira intenção em buscar a Deus?

 

 Será que seguimos a Deus simplesmente por medo de ir para o inferno ou por que realmente o amamos?

O medo da morte talvez seja o maior medo da humanidade, mesmo sabendo que entregamos a vida a Deus e que estaremos com nosso Senhor em um lugar onde não haverá mais morte, nem tristeza, nem choro, nem dor.


 O desconhecido sempre nos assusta, seja em situações boas como uma promoção no emprego, por exemplo, ou em momentos ruins como na própria morte.

Também existem aquelas pessoas que  decidem buscar a Deus apenas quando estão passando   por momentos difíceis na vida, pois o ser humano tende a buscar ao Pai somente pela dor, desta maneira Deus permite que passemos por situações difíceis para que possamos busca-lo em espírito e em verdade.

Quem tem uma comunhão diária com Deus de oração e leitura da palavra, tende a buscá-lo pelo amor, está sempre preparado para a morte,  e quando vem os momentos dificeis, está mais fortalecido em sua fé; mas se temos comunhão só quando nos convém, nunca estaremos preparados, e sim a espera do próximo problema para nos apegarmos a Deus.

Deus conhece as nossas intenções antes mesmo de passar pela nossa cabeça. Ele sabe quem realmente o ama verdadeiramente e quem o segue por medo ou interesse.

Devemos seguir a Deus pelo que Ele é, pela sua graça e misericórdia, pelos seus grandes feitos, por ter demonstrado seu infinito amor entregando seu único filho para ser crucificado e  assim, nos livrando da morte eterna.

Também não devemos temer a morte, pois a alma daquele que ama a Deus de todo seu coração não morrerá, viverá  louvando e exaltando seu nome para sempre.

quarta-feira, 14 de abril de 2021

CADA UM POR SI E UM VIRUS POR TODOS

  

Segundo o site UOL, o homem mais rico do mundo e dono da Amazon, mesmo com a crise do corona vírus, o empresário viu sua fortuna crescer US$ 64 bilhões. 

Por mais que você tenha trabalhado ou estudado, não é justo uma única pessoa possuir mais que o PIB de muitos países pobres, não é culpa do empresário, mas não deveria ser assim, se a riqueza mundial fosse melhor distribuída teria menos desigualdade social, ainda mais em época de pandemia onde a população de países que "podem" oferecer auxílio se veem obrigados a dar algum tipo de ajuda para que a população não morra de fome ou fique desabrigada; também pelo fato de que menos de 0,2% das vacinas no mundo foram distribuídas para os países pobres, até o momento.

Por outro lado, temos os governos americano e canadense que se aproveitam de seus poderes econômicos, comprando mais da metade das vacinas produzidas no mundo, mesmo que essa quantidade fosse duas vezes maior as suas populações, não pensaram em nenhum momento se outros países poderiam vir a ficar sem por consequência de tal atitude. 

Agora estão com vacinas sobrando e selecionando países que poderão comprar o que sobrou, porém não adianta apenas um país inteiro ser vacinado se outros não fizerem o mesmo, o planeta Terra é um só, é preciso interromper o ciclo de contaminação no mundo, se a questão fosse somente proteger seus próprios territórios, o vírus só estaria na China que foi o país de origem do vírus e não no mundo todo.

A ONU deveria encontrar uma forma de limitar a riqueza da minoria para que a desigualdade social mundial não aumente cada vez mais, assim como a OMS está discutindo a respeito da desigualdade na distribuição das vacinas pelo mundo.

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2021

Se deixar manipular é questão de escolha

 Como podemos verificar que uma notícia não se trata de fake news, se não temos fontes jornalísticas confiáveis em nosso país? onde a imprensa investiga a si mesma, não fazendo o menor sentido.

Todas dão a notícia conforme os seus próprios interesses, assim como os políticos fazem e a imprensa tanto denuncia; não existe imparcialidade; isso nos mostra um constante crescimento de um jornalismo tendencioso.

Em tempos de pandemia fica cada vez mais evidente meios de comunicação milionários que ao invés de ajudar, por exemplo, na doação de oxigênio ou material hospitalar, preferem ver o circo pegar fogo para alcançar seus interesses; atitude que iria agregar muito mais na atual situação do que as próprias noticias em si.

Sem falar em artistas que agora estão usando da pandemia e a situação geral do país para engajarem nas redes sociais, sendo que a maioria não tem lugar de fala, como a militância diz, pois não usam transporte publico, não utilizam do sistema único de saúde, não colocam seus filhos em escola publica e muitos tem sua própria segurança privada; por viverem em suas bolhas não vivem a realidade do povo brasileiro.

Não podemos ser ingênuo de achar que uma notícia é verídica só porque a emissora x ou o jornal y foi quem publicou. Temos que ter muito cuidado independentemente de ideologias de partidos políticos ou de um vírus mortal.

Apesar da internet também ser um lugar de muitas noticias forjadas em sua grande maioria; graças a ela as pessoas passaram a ter voz, seja para o bem ou para o mal; agora podemos nos libertar da "verdade absoluta" da TV e expressar a nossa, não sendo mas massa de manobra das principais emissoras que dominavam o país até o início dos anos 2000.

Podemos enxergar o mundo com nossos próprios olhos, buscar informações por nós mesmos e não em algumas mas em vários meios de comunicação.

Má Gestão do Dinheiro Público = País Subdesenvolvido



Muitos países desenvolvidos  também pagam muitos impostos e tem um custo de vida elevado, porém esses impostos são bem administrados e bem aplicados para melhor qualidade de vida da população.


Afinal de contas, não somos totalmente donos do que conquistamos, nem mesmo do nosso próprio salário, o governo nos empresta aquilo que é nosso, e cobra esse aluguel, em forma de impostos.


Por outro lado, existe uma boa gestão dos recursos públicos por esses países, e  índices de corrupção baixos, contribuindo ainda mais para o bom desenvolvimento dessas nações.

Nesses países geralmente não se tem custos privados com educação, e saúde porque o serviço público oferecido é de ótima qualidade, não tendo quase nenhuma diferença entre o que é público e o que é privado.


Pelo fato da população desses países serem muito bem remunerados em seus trabalhos, isso também ajuda o governo a manter a qualidade de vida.


Nos Estados Unidos por exemplo, onde a grande maioria da população é bem remunerada, não necessitam muitas vezes de serviços públicos, porque possuem condições financeiras para pagarem plano de saúde ou uma faculdade, fazendo com que não haja hospital ou universidades públicas, como no Brasil,  por outro lado em qualquer país existe uma parte da população menos favorecidas,  em que o governo deveria investir mais em políticas públicas. 


Já no Brasil temos quase tudo gratuitamente mas não temos uma boa gestão dos recursos públicos nem um país com índices de corrupção baixos, isso faz com que o país gaste mais do que arrecada e gaste mal.


Nós somos um país rico, mas não é oferecido um serviço público de qualidade para a população, motivo pelo qual temos que sacrificar nosso orçamento e buscar pelos serviços privados.


Enquanto esses pontos não forem ajustados  e não houver uma maior fiscalização por parte dos órgãos públicos e até mesmo da própria população,  nós continuaremos no mesmo lugar.


É preciso que haja um equilíbrio na contribuição para que tanto o Brasil quanto os brasileiros não sofram as consequências.


Também  precisamos mudar nossa mentalidade socialista que os próprios políticos nos fizeram acreditar, que sem o governo não somos nada, que dependemos do governo para termos o mínimo de dignidade, sendo que o governo  não gera receita, mas sim a própria população que sustenta o governo. 


Temos que lutar por uma melhor remuneração salarial que nos de condições de termos uma vida confortável e uma melhor qualificação profissional, para fazermos jus ao que ganhamos, também pelo crescimento profissional, e com isso gerar emprego e controlar a inflação, para que tenhamos um poder de compra maior e com isso libertar nosso país do sistema populista dos governantes onde só assim conseguem  se reeleger para seus mandatos intermináveis, e não mais estar na dependência de auxílios sociais que não dão perspectiva de futuro melhor, mas sim de um futuro menos pior.


Sem pregar a pobreza não existe socialismo, sem socialismo não existem ditadores que vivem no capitalismo.



quarta-feira, 30 de dezembro de 2020

Antes da criação do universo Deus já nos amava

 

Deus sempre existiu, porém não da para imaginar o criador sozinho onde quer que seja, tanto que Ele criou anjos para que o servisse, adorasse e o louvasse.

Pode-se acreditar que antes da rebelião de Lúcifer e os demais anjos, Deus já pensava em criar uma criatura a sua imagem e semelhança e demonstrar o seu grande amor e misericórdia por ela, mesmo tempos depois dessa mesma criatura (homem) o  desobedecer 

Deus por essa razão permitiu a rebelião de Lúcifer e por esse motivo a queda do homem, para que através do nascimento e ressurreição na cruz de seu filho Jesus, Ele nos livrasse das garras de satanás, também fosse conhecido, adorado exaltado e o seu amor e misericórdia fosse demonstrado e conhecido por todos seus filhos (os que entregaram sua vida a Deus) e por sua própria criaturas. Deus poderia acabar com Lúcifer e os anjos traidores naquele mesmo instante, porém Ele tinha um propósito maior, demostrar o seu amor por nós de várias formas.

Assim como Deus requer fidelidade de seus anjos, ele também requer de nós, tanto que ao longo das passagens bíblicas, Deus enfatiza a não adoração a outros deuses deixando como primeiro mandamento tal proibição, e assim castigando todo o povo de Israel pela quebra deste mandamento.

Satanás (Lúcifer) terá o seu fim e junto com ele seus demônios, Deus está usando de misericórdia e nos dando tempo para que toda a humanidade se arrependa de seus pecados, pois um dia esse tempo irá se acabar e sua misericórdia terá um fim.

Por isso não devemos viver a vida como se fossemos imortais, ou como se encontraremos a morte somente em um futuro muito distante, porque não sabemos o dia de amanhã.

Temos que viver a vida em uma constante busca por Deus, pois só Nele existe vida, vida após a morte para aqueles que creem em Deus e entregaram suas vidas a Ele; e morte após a morte (sofrimento) para aqueles que não se importarem.

Isso explica a existência do inferno como forma de punir todos aqueles que se opuseram contra sua palavra, pois se nenhuma forma de punição existisse, seríamos muito mais soberbos e faríamos coisas muito piores, tendo a certeza da impunidade, acreditando ser indiferente a existência de Deus. 

Deus também é justiça, e quem não é por Ele é contra Ele e terá o mesmo destino de satanás. 


sexta-feira, 23 de outubro de 2020

MILITÂNCIA SELETIVA

 
Existe muita gente militando pelas chamadas minorias, expondo suas lutas perante a sociedade, desigualdade e preconceito sofridos; não está errado, porém nunca vimos ninguém expor a situação de cristãos perseguidos em todo o mundo, simplesmente por expressarem sua fé e compartilha-la, assim como é exposta perseguições contra religiões de matriz africana, por exemplo.

Quem sabe não temos visto, porque os mesmos que militam por diversos grupos, são os mesmos que criticam os cristãos, pelo fato de seguirem os ensinamentos bíblicos, atitude vista por muitos como preconceituosa, reproduzindo o preconceito que tanto dizem lutar contra. O fato é que cada um milita pelo o que lhe convém e não pelo todo realmente, criando uma militância seletiva.

Esperamos que um dia a mídia que tem um papel de influência muito grande nisso tudo, mostre o trabalho da missão portas abertas, instituição que cuida e da amparo as igrejas e cristãos perseguidos de todo o mundo, mas ao invés disso a mídia tem comprado cada vez mais o discurso criado pela militância; como por exemplo o termo "feminicidio" já dito naturalmente em muitos meios de comunicação. Quando dizemos homicídio estamos nos referindo ao homem como ser humano e não como gênero; assim quando dizemos que "o homem está acabando com a natureza", estamos dizendo no sentido de humanidade e não de sexo masculino e feminino.

Essa questão tem muito a ver com a linguagem de gênero imposta a todos por certas comunidades. Essas linguagens deveriam ser usadas somente entre essas comunidades ou por quem quisesse usá-la, mas não deveria ser incentivada em escolas, por exemplo, pois nem os dialetos indígenas foram impostos a nós ou até mesmo ensinados em todas as escolas, sendo que os primeiros habitantes do nosso país foram eles; logo eram a maioria, mas com a colonização a minoria impôs que fossem adotados hábitos e costumes que não eram os deles, inclusive tendo que aprender a língua portuguesa. Hoje os indígenas são minoria, porém continuam falando seus dialetos entre suas tribos e tiveram que se adaptar a civilização.

Talvez esse seja o objetivo da minoria militante, "colonizar" o Brasil novamente impondo suas regras, assim como os colonizadores portugueses fizeram com os indígenas.

A geração da contemporaneidade é a geração mais pervertida de todos os tempos, mas também é a que mais exige igualdade e respeito e que problematiza qualquer coisa, por se achar uma geração exemplar. Se queremos ser um bom exemplo precisamos dar bons exemplos.

terça-feira, 1 de setembro de 2020

Discernimento Espiritual



As principais doutrinas foram criadas por
homens como a calvinista, arminiana e luterana, todas baseadas na bíblia, com tudo não se pode afirmar quais das doutrinas estão 100% corretas, pois a palavra de Deus possui somente uma interpretação, uma única verdade e nunca se contradiz.

Talvez por não existirem passagens bíblicas explicitas que possam afirmar com exatidão o que cada doutrina acredita, isso acabou gerando outras interpretações como a doutrina da predestinação e do livre arbítrio, e consequentemente a divisão harmônica entre cristãos protestantes, até mesmo em suas próprias igrejas; mas Deus não se importa com doutrinas, Ele se importa com o coração sincero do ser humano que entrega sua vida por inteiro a Ele, pois doutrina não é o que te levará para a eternidade e nem serve como parâmetro para definir certos fatos bíblicos. Deus quer ver o seu povo em união.

Porem algumas igrejas fazem de suas doutrinas a doutrina das doutrinas, como se seus conceitos fossem a única verdade absoluta dentre as muitas outras, também possuem conhecimento teológico respeitável e muito zelo pela entidade. Mas acredito que só conhecimento não basta, é preciso haver discernimento e sabedoria espiritual com relação ao "sobrenatural"

Muitas pessoas e lideranças dessas igrejas tradicionais, talvez nunca tiveram uma experiência verdadeira dessa natureza, pelo fato de algumas "igrejas" intituladas pentecostais, fazerem disso um verdadeiro show de horrores e enganação.
Ter uma experiência sobrenatural entretanto não quer dizer que Deus revelará o segundo livro de apocalipse para você. Deus sabe de nossas lutas e angustias, Ele pode usar de vários artifícios para te mostrar o que Ele quer que você veja ou ouça e confortar seu coração, também como forma de exaltar e glorificar seu santo nome.
Só a um jeito para não ser enganado, pedir discernimento a Deus e buscar estar cheio do Espirito Santo dia-a-dia.
Isso é muito sério, pois muitos duvidam do poder do Espirito Santo ou acusam ser obra do inimigo, quando se deparam com determinada situação sobrenatural, um pecado sem perdão.

sábado, 1 de agosto de 2020

Ser Feliz



Como decifrar a frase "ser feliz"? ; para tentar defini-la, precisamos nos sentir felizes , mas por muitas vezes esse sentimento é momentâneo.  

As pessoas que possuem poucos picos de felicidade na vida, geralmente não querem mais saber de viver    
Pensando racionalmente, (sem a doença depressão), o sentimento de tirar a vida é um sentimento egoísta, pois a pessoa só se importa com seu próprio sentimentos  e procura a maneira mais "fácil"de se livrar deles, deixando dor em seus entes queridos, também o abalo estrutural familiar e psicológico que essa atitude pode causar para quem fica.

Assim quando se tem um encontro com Cristo nossa vida pertence a Ele e não mais a nós, não devemos tirar o que não nos pertence mas.

Deus é quem determina a nossa hora de nascer e a de morrer, nós não nascemos em vão, se estamos nesse mundo é porque temos um propósito dado por Deus, para ser cumprido e não iremos embora até que esse propósito se cumpra.

É curioso perceber que temos os dois lados, pessoas com doenças como câncer e até mesmo as contaminadas pelo corona vírus, fazendo de tudo para sobreviver; e por outro lado temos pessoas sadias fisicamente mas não psicologicamente, pensando em desistir de tudo.

Vejo a vida como um presente de Cristo, Ele se sacrificou para estarmos aqui agora; se eu penso ao contrario seria como se eu não me importasse com o seu sacrifício, pegasse o presente dado de coração e jogasse no lixo.

Algumas pessoas são mais privilegiadas ainda, pois podem proporcionar a si próprias, conforto e lazer. 

Porem ninguém é completamente feliz; a felicidade  plena só teremos com  Cristo. Enquanto a nossa hora não chega, devemos nos apegar mais e mais a Deus e lutar para resolver os problemas da vida, não nos entregando.

Isso me faz lembrar de uma frase muito dita "Jesus precisa voltar logo, o mundo está um caos", pensamento egoísta, porque a pessoa está pensando só em si e não no que será das outras, se Cristo voltasse agora. Cabe ao cristão fazer a sua parte de espalhar o evangelho para que Jesus volte o quanto antes 

“No mundo tereis aflições, mas tende bom ânimo; eu venci o mundo” — João 16.33

sábado, 27 de junho de 2020

Criador e Criatura



O ser humano é um ser extremamente autoritário, onde tudo deve ser do seu jeito, nem que para isso ele tenha que criar termos,  conceitos ou teorias que não existiam  e que continuam não existindo, pois para ele não existe necessariamente certo ou errado , então tentamos encontrar uma forma de conseguir justificar e impor a nossa "vontade suprema", transformando o injustificável em verdade absoluta, e com isso distorcer a ciência, como nas ciências humanas e biológicas.

O pior é quando a ciência passa a ser absoluta só quando nos convém,  porque quando vai de desencontro as nossas vontades ela é ignorada.

 

Nos importamos única e exclusivamente com o nosso bem estar, nos vemos como a criação suprema do universo, nos  sentimos livres para ser e fazer o que quisermos, afinal de contas isso que é imposto a nós hoje em dia: "façamos nossas próprias regras."

O fato é que existe um criador diante de tudo isso, não surgimos do nada e mesmo que tivéssemos surgido do famoso big bang, alguém teria que o criar para acontecer a explosão.

Não a lógica a criatura ser soberana ao criador, precisamos quebrar nosso orgulho  e reconhecer com humildade que devemos sim seguir regras que por muitas vezes não entendemos o porquê são impostas, mas por confiança, obediência e amor ao criador supremo, temos que segui-las.

Nossa natureza é cruel, e por esse motivo o criador criou algumas regras, não por autoritarismo, mas porque ele nos ama e quer nos proteger de nós mesmos; como um pai protege seu filho.

Quando esse "bem estar" é tirado de nós  agimos como crianças mimadas, e nos rebelamos contra o nosso criador, pois temos vontade de fazer aquilo, mas não o podemos fazer, então vem as tentações e os problemas; pedimos para o criador nos livrar mas nem sempre somos atendidos, pois ele só faz se ele quiser, como ele quiser e quando ele quiser simplesmente porque ele sempre será soberano a nós criaturas.

Será que somos capazes de abandonar até mesmo nossos desejos carnais por amor e obediência ao criador? aquele que deu seu filho para morrer em uma cruz e salvar-nos da morte por amor a nós, mesmo sabendo que ele não precisa de nós para continuar sendo Deus,  mas nós sim precisamos dele para continuarmos vivos.

Infelizmente não conseguimos enxergar nossa fragilidade e o quanto somos limitados, até mesmo  por dependermos dos recursos naturais para nos mantermos vivos: como a água, oxigênio, temperatura suportável, alimento entre outros, provando que não conseguimos sobreviver por nós mesmos. Nem o controle sobre a morte possuímos, seja por uma simples queda ou por qualquer outro motivo e que mesmo assim nos dá esta falsa sensação  de que somos o centro do universo, e que temos o direito de modificar e ditar regras que já foram criadas pelo criador antes mesmo de ter nos criado e que só existimos porque esse mesmo criador nos criou, pois também não somos capazes de trazer a vida a nós mesmo e muito menos de sermos imortais.

Talvez quando o ser humano for capaz de dar a vida a si mesmos e se manter vivo sem depender de outros fatores, se tornando auto suficiente, ele poderá criar seu próprio mundo e ditar suas próprias regras; algo que jamais acontecerá.

Deus só quer de nós três coisas; que adoremos somente a ele, que obedecemos suas regras (a palavra) e que o servimos, motivos pelos quais fomos criados.

Essa pandemia veio para nos mostrar que o único que detém o controle do universo é Deus, que o mundo gira ao redor do criador e não o criador ao redor do mundo, que somos totalmente dependentes dele e que não fomos e nem somos nada perante ao criador de todas as coisas; mas se a humanidade se arrepender, o buscar e lhe obedecer, dias melhores virão.



 


quarta-feira, 22 de janeiro de 2020

Salvação não vem de berço


Muitas famílias de berço evangélico veem a religião como um estilo de vida e acabam se acomodando em suas bolhas, por se acostumarem a ver seus pais desde cedo a adotarem toda semana uma rotina de idas e vindas a igreja, rotina essa que é passada de geração em geração.

Por sempre estarem  compromissados com alguma programação ou cargo de liderança, muitos esquecem do mundo real e seguem  enfurnados em suas igrejas, não dando a devida atenção aos problemas dentro da própria família, abrindo caminho a religiosidade. 


Muitos não conseguem demonstrar amor
e compaixão aos seus familiares, esquecendo o verdadeiro significado do  evangelho de Cristo, onde diz como segundo mandamento que devemos amar nosso próximo como a nós mesmos; mancham o nome de jesus e servem como pedra de tropeço a famílias que ainda não conhecem a Cristo.

Nos fazem perceber que até famílias não evangélicas tem uma relação mais harmoniosa com os seus.

Essa religiosidade acaba sufocando e afastando de Deus pessoas do próprio vinculo familiar, uma vez que não é vivido e muito menos demonstrado o que se prega, apenas vivem um  evangelho de hipocrisia.


terça-feira, 27 de agosto de 2019

Esquerda x Direita


Resultado de imagem para esquerda x direita


Em muitos países e determinadas tribos, discordar de pensamentos autoritários pode levar à prisão ou até mesmo à morte, muitas vezes por conta da cultura e seus costumes locais. Esses sistemas autoritários interferem na liberdade de escolha, religiosa, política, entre outros aspectos da sociedade; porém, no Brasil, discordar é visto como atitude preconceituosa e intolerante por ideologias militantes ativistas da lacração. Se cada um respeitasse a opinião alheia sem querer retrucar e impor a sua, poderiamos viver em um país mais agradável.

Todo ser humano pensa diferente do outro, e como vivemos em sociedade, isso deveria ser respeitado; o que é “errado” para mim pode ser “certo” para outra pessoa, e vice-versa. Todos temos pontos de vistas diferentes em vários assuntos.
 
Na política, por exemplo, podemos observar da seguinte forma: um esquerdista tolera ser enganado, roubado, mas não tolera que sua renda seja afetada, pois, a seu ver, os dias eram dias de fartura e o pobre tinha mais dignidade. Ele faz todos os problemas girarem ao redor do consumo material; mas o fato é que quem diz defender o pobre, no momento, está rico e não abriria mão da sua riqueza por nada. 

Já o direitista não tolera ser enganado/roubado, independentemente de a sua situação financeira ter sido melhor no passado, mas, por outro lado, não é de hoje que somos conhecidos pelo “jeitinho brasileiro de ser”. Quem não pensaria duas vezes em fazer o mesmo, se estivessem no lugar deles?

Os políticos nos "dão" com uma mão e nos tiram com a outra, muitos ainda têm a mentalidade do “pão e circo”. 

Em quanto o povo brasileiro precisa acordar cedo, pegar ônibus lotado, em sua grande maioria, para ganhar um pouco mais de um salário mínimo, e o que é pior, amizades e famílias sendo desfeitas por discórdias relacionadas a política, tanto os líderes da direita como os dá esquerda, focam em apenas continuar no conforto que a vida pública lhes oferecem, não se preocupando se irá sobrar dinheiro no final do mês, em um duelo incessante de ego, poder e popularidade.


O fato é que todos temos o direito de ser de esquerda, direita ou de nenhum dos lados, vivemos em um país teoricamente democrático, temos a obrigação de respeitar a escolha uns dos outros, mas ninguém é obrigado a concordar com ambos os lados.

terça-feira, 4 de junho de 2019

Educação de qualidade para todos e não para poucos.




Universidades publicas beneficiam uma parcela muito pequena dos estudantes brasileiros, quando essas universidades beneficiarem pelo menos metade dos estudantes, ai seria outra conversa, pois se esses estudantes em sua grande maioria de classe média alta, arcassem nem que fosse com o básico, e os que não tem realmente condições, comprovassem para conseguir gratuidade, talvez suas próprias universidades não estariam nessa crise financeira; não seria mais do que justo, uma mão lavando a outra.

Precisamos priorizar o ensino básico, esse sim abrange uma parcela bem maior dos estudantes brasileiros, e fazer com que tenha a mesma qualidade de ensino de uma universidade federal, pois só assim todos os estudantes incluindo nossas crianças e adolescentes, teriam chances igualitária de entrar para uma universidade pública. Por enquanto o aluno universitário de baixa renda, precisa se contentar com essas faculdades privadas de má qualidade, verdadeiras fabricas de diplomas.

quarta-feira, 25 de julho de 2018

O problema não é o Brasil, e sim os brasileiros



Talvez sempre seremos um país subdesenvolvido pelo fato de sermos descompromissados com tudo,  totalmente incivilizados, não levamos a sério os problemas do nosso próprio país, não temos educação nas mínimas coisas, queremos nos dar bem até em momentos críticos, em que deveríamos nos ajudar.


Reclamamos de tudo e de todos, queremos muito mais direitos sendo que não fazemos o mínimo do nosso dever de  sermos educados e honestos, dever primordial de todo ser humano.

 

Podemos observar que tudo está enraizado no brasileiro, seja culturalmente ou moralmente falando. sabemos também que existem pessoas na sua grande minoria, que conseguiriam fazer do brasil um país melhor, independente de classe social ou grau de escolaridade; mas isso não adianta, pois o brasileiro na sua grande maioria não tem o mesmo pensamento e atitude da minoria. Podemos observar o mesmo na  política, não adianta meia dúzia trabalhar, ser honesto porque não se faz política com meia dúzia de políticos.

 

 Profissionais da educação estão cada vez mais desgastados física e emocionalmente, por ter que exercer a função de pais que não querem  saber de educar seus filhos, só sabem cobrar a escola e o estado, recebem quase tudo gratuitamente e nunca é o suficiente, estão mal acostumados, sem se preocupar em dar valor ao que já é oferecido, fato que até tempos atras não era. Se esquecem de cumprir suas obrigações como pais, pois a função principal do professor é ensinar e não educar. Também não valorizam o professor de seus filhos, muitas vezes passam a dar mais trabalho que os próprios alunos, não tendo maturidade nem autoridade para educara-los. Também existem casos mais severos, de famílias totalmente desestruturadas sem nenhuma condição de criar seus filhos, devido a diversos fatores sociais.

 

Isso nos faz compreender o porquê as crianças estão cada dia mais indisciplinadas e consequentemente saindo do ensino básico sem saber ler e escrever, sem nenhuma perspectiva de futuro; se o professor não for ouvido pelos governantes, claro sem a militância da classe profissional, e se os pais não forem parceiros da escola e dos professores, em uma parceria que continue em casa pelo bem e eficácia da educação de seus filhos; daqui a menos de 15 anos, não haverá mais profissionais dispostos a trabalhar na educação, e os próprios pais irão ter que exercer essa função.

 

Por esse e muitos outros motivos, podemos dizer que o brasil não será um país de primeiro mundo, por exemplo, muitos não veem programas sociais como uma ajuda de custo, um auxílio temporário até que o desempregado volte ao mercado de trabalho e possa ter de volta o seu auto sustento.  Muitos preferem viver suas vidas produtivas as custas  do governo, se entregando ao  sistema socialista governamental.


Critérios equivocados para se receber o auxílio financeiro, são um incentivo a se manter desempregado e a ter filhos sem planejamento e responsabilidade; com isso a criança que está por vir acaba sendo a maior vitima, pois está vindo para uma família sem estrutura alguma  para lhe receber, mostrando claramente que a intenção é receber o dinheiro, pois com 600 reais por mês, mais 4 filhos, já se tem um salario mínimo, não tendo praticamente gasto relevantes com a criança, a maioria das coisas são oferecidas gratuitamente pelo estado.


Por esses critérios, quem recebe auxílio acaba ganhando mais do que quem está empregado, e quem está empregado é quem mantem esses programas, pois o governo não gera receita, quem sustenta o governo é o trabalhador. É fundamental que isso seja revisto e que a quantidade de filhos não seja mais levado em conta, assim também, que beneficiários de programas governamentais estejam a disposição das prefeituras de suas cidades para trabalhar  nas repartições publicas, contribuindo com a diminuição de gastos com o funcionalismo publico.


Excesso de programas assistencialistas não geram receita, pelo contrário, só aumento de gasto; mas a questão é que a falta desses programas também não gera voto.

É preciso criar programas que incentive a geração de renda, ou seja, que gere emprego, e com isso possa dar uma qualidade de vida melhor a quem realmente necessita, sem precisar depender totalmente do governo.

 

Com tudo, não devemos sair militando como se a culpa e obrigação fosse somente do governo; "militar" é fazer algo concreto que traga mudança, que faça a diferença na sociedade, usando de ferramentas que  nos faça sair do nosso comodismo e não apenas jogar criticas ao vento; cada um precisa fazer a sua parte se criticar resolvesse, tudo já estaria resolvido.


O movimento feminista, por exemplo, fariam muito mais a diferença em prol da mulher, se criassem parcerias com empresas que se transformassem em programas que permitissem a inserção da mulher no mercado de trabalho, empreendedorismo, assim como distribuição de absorventes e métodos contraceptivos gratuito, também através de palestras que possam incentivar o interesse de mulheres pela política, entre muitas outras atitudes. Esse movimento faria sentido e teria um objetivo a ser alcançado, porém só vimos pregar a rivalidade entre mulheres e homens, além de se fazerem de sexo frágil quando lhes convém, quando não, se fazem de empoderadas.